Merai A.Zuoko planuose pasigenda logikos

Vilniaus mero Artūro Zuoko ketinimai nekilnojamo turto mokesčiu apmokestinti savivaldybei priklausančias poliklinikas nesulaukė kitų šalies merų pritarimo.

Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas, siekdamas užkaišyti milijardinėse skolose skęstančio Vilniaus miesto biudžeto skyles, griebiasi nekilnojamo turto mokesčiu apmokestinti savivaldybei priklausančias poliklinikas. Siūloma kiekvieną pagal panaudos sutartį nuomuojamų patalpų kvadratinį metrą apmokestinti 1 litu. Tik vargu, ar tai atitrauks sostinę toliau nuo bankroto skardžio..?

Suprato kaip juoką

Apie mero užmojus apmokestinti poliklinikų naudojamas patalpas naujametinio pokylio metu girdėjo ir sostinės poliklinikų bei kitų sveikatos priežiūros įstaigų vadovai. Daugelis neslėpė dėl to nerimaujantys, kiti vylėsi, kad tai tik mero bandymas pajuokauti. Šeškinės poliklinikos direktorius Jonas Kairys prisipažino, kad A.Zuoko žodžiuose pasigedo logikos. Įstaigos vadovas pabrėžia, kad dabar poliklinikos patalpas naudoja pagal panaudos sutartis, tačiau dauguma jas atnaujina, remontuoja savomis lėšomis. J.Kairio žodžiais tariant, akivaizdu, kad poliklinikų kolektyvo uždirbtomis lėšomis didinama pastatų vertė ir pašnekovas stebisi, kad už tai dar reikės mokėti nuomą.

Direktorius svarsto, kad jei vis dėlto taip atsitiktų, tai būtų rezonansinis įvykis Lietuvoje. Poliklinikos, kaip ir numato įstatymai, išsilaiko gyventojams teikdamos paslaugas, kurias apmoka ligonių kasos. Pasak vadovo, šių pinigų vos užtenka poliklinikų veiklai ir jeigu jos steigėjui (savivaldybei) privalėtų mokėti nekilnojamojo turto mokestį, turėtų būti perskaičiuojami paslaugų teikimo įkainiai.

Vilniaus Centro poliklinikos direktoriaus Kęstučio Štaro nuomone, poliklinikų nuomos mokesčio klausimas galėtų būti svarstomas tik tuo atveju, jei būtų kalbama apie išperkamąją nuomą - savivaldybei priklausantys pastatai po kelerių metų atitektų poliklinikoms.

Viešųjų ryšių meistras

Panašu, kad tokie mero užmojai nesulaukia teigiamų atgarsių ne tik iš įstaigų vadovų, bet ir iš A. Zuoko kolegų – kitų Lietuvos miestų vadovų lūpų. „Nedrįstu ginčytis su kolega, Vilniaus miesto meru, tačiau man atrodo, kad tai ne tie pinigai, dėl kurių reikėtų vargšus medikus skriausti, juk tai institucijų pajamos. Sveikatos apsaugoje toks „bardakas“ ir yra dėl to, kad ateina į valdžią tie, kurie nežino, kas yra vadyba, kas yra pinigai. Nors ir nepritariu A.Zuokui, bet jam turbūt geriau matyti, kaip elgtis. Jis yra puikus viešųjų ryšių meistras, charizmatiška asmenybė. Sukdami sostinės mero plano keliu, Alytaus miesto biudžeto skylių neužkaišytume“, – sako Alytaus miesto meras Jurgis Krasnickas.

Mokesčiai iš pačių savęs

Panevėžio miesto meras Vitalijus Satkevičius A.Zuoko plane taip pat pasigenda logikos. „Poliklinikos juk savivaldybės įstaigos... Jos gauna pajamų tik iš ligonių kasų ir mūsų. Imti mokesčius iš poliklinikų, tolygu imti iš pačios savivaldybės. Keistai atrodo...“, – samprotauja Panevėžio miesto vadovas.

Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas sako, kad aktualiau būtų sutelkti dėmesį į turizmo infrastruktūros plėtros mokesčius (pagalvės mokesčius), o poliklinikų apmokestinimas nebūtų prasmingas, tai nėra pagrįsta. „Mums daug svarbiau, kad visos poliklinikos veiktų efektingai, kad pačios išsilaikytų ir konkuruotų bendroje rinkoje. O jeigu dar sieksime uždirbti iš poliklinikų miesto biudžetui, gali liūdnai baigtis ir ta rinka pasinaudos privatūs šeimos centrai“, –požiūrį argumentuoja meras.

Šiaulių miesto meras Justinas Sartauskas sako, kad poliklinikas reikia kaip tik remti, o ne apkrauti dar viena mokesčių našta. „Pritariu A.Zuokui dėl to, kad savivaldos gyvena blogiau negu jų įstaigos. Tačiau tikrai ne sveikatos srityje reikėtų ieškoti papildomų lėšų. Juk mūsų poliklinikos dar neturi pakankamai įsigijusios reikiamos įrangos, kad galėtų daugiau skirti dėmesio žmonių sveikatai ir prevencijai“, – įsitikinęs J. Sartauskas.

Kerta šaką, ant kurios sėdi

Klaipėdos miesto meras Vytautas Grubliauskas į problemas žvelgia plačiau. „Šiandien savivaldos problematikai, savivaldos aktualijų spektrui atstovavimas Seime yra minimalus. Problemas paliekama spręsti pačiai savivaldai. Šiame kontekste ir atsiranda tokio pobūdžio skaudulių, kuriuos siekiant išspręsti, priimamas vienoks ar kitoks sprendimo būdas. O kalbant apie kolegos Artūro Zuoko pasiūlymą, aš jį vertinčiau nevienareikšmiškai. Matau pakankamai argumentų, kad toks siūlymas būtų bent jau svarstomas. Kita vertus, ne kiekvienos gydymo įstaigos, teikiančios viešąsias paslaugas, rezultatai „blizga“. Be to, tai, kas tinka sostinei, nebūtinai tiks ir kitiems miestams. Jeigu apžvelgtume Klaipėdos situaciją, apmokestinti poliklinikas nebūtų protinga. Reikėtų atsižvelgti, į tai, kiek mes patys naudojamės ne savomis patalpomis. Mūsų savivaldybė dirba valstybei priklausančiuose pastatuose, už kuriuos mes nieko nemokame. Tai jeigu poliklinikų apmokestinimo klausimas keliamas neatsižvelgiant į kitas aplinkybes, tai galima patiems sau nusikirsti šaką, ant kurios sėdime“, – pabrėžia uostamiesčio meras V.Grubliauskas.

A.Zuoko planams kol kas nelemta išsipildyti, mat įstatymai draudžia apmokestinti pagal panaudos sutartį nuomojamas patalpas. Tačiau pačią idėją galima įgyvendinti keičiant įstatymus. Pasak, Sveikatos apsaugos ministro Vytenio Povilo Andriukaičio patarėjos Janinos Kumpienės, gali būti, kad A.Zuokas su siūlymu keisti įstatymus kreipsis į vieną iš Seimo narių, o šis parengs projektą. Jau vasario mėnesį ketinama pradėti projekto svarstymą.

Plačiau skaitykite naujausiame "Lietuvos sveikata" numeryje

Laura Valeikaitė